Objets équivoques : Blasons et Pancartes
Relevant habituellement d’une esthétique de la rue et du mouvement social, les Pancartes vierges ( Signs, installation, bois et carton, 2007) de Florent Meng se retrouvent figées dans l’espace de la galerie, superposées, accumulées contre un mur, et offrant au regard un paysage allégorique de cartons découpés.
Visuellement attirant, voire hypnotisant par son bi-chromatisme brun et blanc, cet ensemble manie l’équivoque : s’agit-il de pancartes en attente d’une cause à défendre ou bien des armes d’une lutte dépourvue de cause ?
Les Blasons (Blazons, installation, carton, 2007), délestés de leurs armoiries, semblent érigés au rang d’emblèmes désargentés. Mais ne peuvent-ils alors enfin exister en tant que formes autonomes dans les royaumes du sens ?
Comme dans ses photographies, il s’agit de présenter un objet en instantané, dans un état, un rôle, qui n’est pas encore ou déjà plus, celui dans lequel l’on a l’habitude de le voir. L’objet n’as pas encore de statut et pourtant déjà il fait sens. La réflexion de Florent Meng est ici celle de l’usage et des possibles : l’objet a-t-il été ou peut-il être autre chose que ce pour quoi nous le connaissons ?
Julia Guillon, 2007
Ambiguities Objects: Blazons and Signs
Usually raising of an esthetics of the street and social movement, virgin signs (Signs, Installation wood, paperboard, 2007)is fixed in the space of the gallery, accumulated against a wall, and offer to the glance a formed allegorical landscape of cut out paperboards.
Visually attracting from its brown and white Bi-chromatism, this unit (installation) handles the ambiguity : are they signs on standby of a cause to defend or many weapons of a fight deprived of reason?
Blazons (installation, paperboard, 2007), lightened their armorial bearings, seem set up with the row of desilvered emblems but from now on autonomous.
As in photographs of Florent Meng, it is a question of presenting an object into instantaneous, in a state, a role, which is not yet or already more, that in which one is accustomed to seeing it..
The object does not have yet a statute and yet already it makes direction.
My reflexion is on use of possibles, it brings back to the theory of the sign by Roland Barthes (Mythologies), that of a meaning/meant system in which the object is placed at the disposal like meaning, so as to create sense (make sign).
Julia Guillon, 2007
